Экологическое воспитание и очистка водоохранных зон. Какие стратегии по защите реки предлагали спикеры публичных дебатов среди молодежи с обоих берегов Днестра
Во вторник, 29 мая в Бендерах прошли публичные дебаты формата Карл Поппер Полиси среди молодежи с обоих берегов Днестра на тему «Сотрудничество молодежи двух берегов – важное условие решения проблем реки Днестр». Дебаты были организованы общественной организацией «Пилигрим Демо» в рамках проекта по повышению доверия среди молодежи с обоих берегов Днестра, который реализуется в партнерстве с организацией «Априори», в рамках Программы «Поддержка мер по укреплению доверия», финансируемой Европейским Союзом и внедряемой ПРООН.
Интеллектуальный спор состоялся SUB-е благотворительного фонда «Сердце», где собрались молодые лидеры и активисты с левого и правого берегов реки Днестр. Модерировал дебаты директор клуба дебатов Криулень, автор пособия по дебатам Сергей Лысенко.
Формат дебатов Карл Поппер Полиси предусматривает предложение и защиту стратегии решения проблемы. В роли арбитров выступили зрители дебатов, которые приняли активное участие в обсуждении стратегий, предложенных ребятами.
«Молодые люди, будущие лидеры с обоих берегов Днестра должны учиться строить доверие и совместно находить общие решения проблем и задач, которые будут стоять перед ними», — сказал исполнительный директор общественной организации «Пилигрим-Демо» Михаил Сиркели.
Представитель общественной организации «Априори» из Тирасполя Александра Тельпиз пожелала участникам конструктивных дебатов, которые породят новые мысли и идеи.
«Уверена, у нас сегодня сложится дискуссия, как решить проблему», — отметила представитель программы развития ООН в Молдове Юлия Козаченко.
Кто лучше отстоит свою идею
Две команды с правого и левого берегов представили свои стратегии по защите реки Днестр. Команда левого берега Днестра считает, что основное внимание нужно уделять экологическому воспитанию жителей. Для этого они предлагают проводить обучающие тренинги, летние школы для молодежи, экспедиции и фестивали.
«Молодежь – наиболее активная часть социума. Только консолидированными усилиями мы можем изменить мышление и привить экологическое культуру в обществе», — сказал первый спикер команды левого берега реки Юрий Копейкин.
По его словам, те меры, которые предпринимаются сейчас для защиты Днестра, мало эффективны. «Иначе мы бы не собрались здесь», — считает он.
Первый спикер команды правого берега Марк Панаитов рассказал о стратегии своей команды. Он ссылался на отчеты и исследования международных организаций, таких как ОБСЕ и ООН. Изучив их, команда пришла к выводу, что большой проблемой является загрязнение среды и уничтожение растительности в водоохранных зонах. Для ее решения они предложили организовать посадку деревьев в прибрежных зонах в рамках палаточного лагеря.
Эту идею поддержала председатель экологического клуба «Эйкумена» Полина Арнаут, которая присутствовала на дебатах в качестве зрителя: «Основное загрязнение реки происходит из-за бытовых отходов. Выпас скота, заиленность имеют отрицательные эффекты. Деревья остановят загрязнение воды и эрозию почвы».
Вторые спикеры команд детально рассказали о предлагаемых командами планах по защите реки.
«В защите реки Днестр должны обязательно участвовать молодые люди с обоих берегов Днестра, потому что эта проблема касается всех», — сказала Анна Ерешкова, второй спикер команды левого берега. Она привела в пример европейские страны, где «давно поняли, что если река загрязнена людьми, то проблема в экологической культуре».
Второй спикер команды правого берега Вилли Махненко остановил свое внимание на проблемах, которые могут возникнуть при реализации предложенной командой идеи, и предложил их решение. Среди проблем он назвал возможный языковой барьер и возможные разные политические и геополитические взгляды участников палаточного лагеря. Однако, он предложил «космическое правило» для преодоления языкового барьера – общаться с каждым участником на родном ему языке. В подтверждение своих слов он закончил свое выступление на румынском языке.
Горячие вопросы от зрителей
В промежутках между выступлениями спикеров, командам поступали вопросы от их оппонентов по дебатам и от зрителей, собравшихся в SUBе. Дискуссия стала напоминать настоящие публичные слушания молодых политиков.
«Дайте нам больше конкретики!», — просили зрители спикеров.
«А что, если посаженные вами деревья будут уничтожены?»
«Где вы будете набирать участников ваших мероприятий?»
«Где вы возьмете средства на реализацию вашего плана?»
«Не лучше ли оснастить все дома газом, чтобы люди перестали вырубать дрова?»
Спикеры успешно выдержали напор не только своих соперников, но и аудитории.
Лучшую стратегию выбрали зрители
Третьи спикеры команд выступили с завершающей речью, призванной убедить аудиторию в том, что именно их стратегия лучшая.
«Мы заостряем внимание на совместном сотрудничестве. Если мы объединим свои усилия, разработаем общий план, как привить экологическую культуры в обществе, от этого пользу получат все», — резюмировал Александр Бездетный, третий спикер команды левого берега.
«С виду наши решения во многом похожи между собой, и обе стратегии предлагают вовлечение молодых людей с обоих берегов Днестра, поэтому мы можем объединить их», — отметила Ирина Перчемли, третий спикер команды правого берега.
Модератор дебатов Сергей Лысенко предложил зрителям подумать, какому из предложенных планов по защите реки они бы отдали свои ресурсы: физические (в виде работы волонтеров), информационные (знание и знакомства) и финансовые. Большинство зрителей сказали, что приняли бы участие в реализации стратегия команды левого берега Днестра, предложившей прививать экологическую культуру жителям.